ещё
свернуть
Все статьи номера
статья 15 из 18
Не прочитано
11
Октябрь 2016года
Защита
Урегулирование споров

Как оспорить заключения судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе

Николай Григорьевич Зайцев, начальник юридического отдела Краевой клинической больницы, директор ООО «Экспертно-аналитический институт права и медицины», г. Красноярск
Ольга Николаевна Захаринская, заведующая Красноярским краевым центром профпатологии, ассистент кафедры внутренних болезней № 2, Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого
Когда в состав экспертных комиссий входят врачи различных специальностей, часто возникают недоразумения. Каждый из специалистов готовит свои выводы, но общие подписывают члены всей экспертной комиссии. Это незаконно. Эксперт не имеет права визировать выводы, не касающиеся его специальности. Пример нарушения порядка при проведении судебно-медицинской экспертизы — заключение по факту смерти гражданина Б. в приемном отделении городской больницы Красноярского края...
Пример усеченного вывода экспертов о неверности поставленного диагноза — гражданское дело № 2–4623/2015 по иску М. Судебное разбирательство продолжается в рамках кассационного обжалования...
При оценке результатов судебно-медицинских экспертиз важно учитывать уровень профессиональной подготовки экспертов, наличие у них действующих сертификатов. На эти обстоятельства суд не всегда обращает внимание...
Чтобы продолжить чтение  статьи, оформите гостевой доступ к журналу на 3 дня
Вспомогательные репродуктивные технологии: нюансы судебных разбирательств
№ 11, 2016
Как хранить бланки и выписывать рецепты по новым правилам